Passage chez Voo

Après des années chez un opérateur via la ligne téléphonique, j’ai fini par souscrire à l’offre One de Voo.

Pourquoi l’offre One de Voo ?

Plusieurs raisons mon poussé à faire ce choix :

  • Des problèmes et une déception chez mon ancien opérateur suite à une nouvelle installation.
  • L’offre One est compatible avec une prise en charge de la facturation de la partie internet par mon employeur via le programme Voo for Employee.
  • La promotion de décembre 2017 octroyant 12€ de réduction par mois (le mobile gratuit), l’installation et l’activation gratuite sont aussi compatibles avec Voo for Employee.
  • Une vitesse de connexion plus élevée sans diminution liée à l’utilisation de la TV.
  • L’offre One qui contient le bouquet de chaines Family Fun, mais aussi divers options et services sur la télévision, la téléphonie fixe et l’internet.
  • Un service Voo en zone « Brutélé » qui semble être bien meilleure que dans d’autres zones.

Alors oui sans la promotion de 12€ par mois pendant 12 mois, l’offre One n’est pas si avantageuse que cela. Elle est quelques euros plus chère qu’un pack équivalent chez Proximus. Sans oublier la comparaison avec l’offre Love d’Orange voire l’offre de Scarlet. Mais cela est compensé par les options comprises. À voir si cela est utile ou si cela en vaut la peine, ce qui n’est pas forcément le cas pour tout le monde. (suite…)

2017, l’année de la 4,5G en Belgique ?

2017 est là depuis peu, mais est-ce que cette année sera celle de la 4,5G ?

La 4.5G est le terme plus commercial qui se cache derrière le terme plus complet de “LTE Advanced Pro”. Il s’agira donc d’une évolution de la technologie LTE-Advanced, elle-même évolution de la technologie LTE (Long Term Evolution).

La 3GPP Release 13 contient toutes les informations sur cette norme. Mais je vais vous présenter dans cet article tout ce qui sera potentiellement mis en avant grâce à cette nouveauté ou qui aura un impact sur les utilisateurs.

La norme promet des solutions pour le débit, la latence, la couverture, la durée de vie des batteries, pour les IoT et pour la capacité des réseaux.

Cela est pour la théorie, en pratique cela variera en fonction d’un grand nombre de facteur. Mais on peut quand même remarquer que ce sont les aspects forts visibles du public qui seront amélioré. (suite…)

Et si Microsoft était juste fidèle à elle même ?

Le logo de Microsoft depuis Septembre 2012Voici trois semaines, j’inaugurais une nouvelle catégorie sur mon blog intitulé « L’avis du vendredi ». Le but ? donner un avis totalement subjectif sur un sujet auxquelles j’ai pensé la semaine précédente. En regardant l’historique des versions de Windows sur PC et sur téléphones/smartphone, m’est venu une constatation, et si Microsoft était juste fidèle à lui même dans sa présentation de Windows.

Mais en quoi Microsoft est-elle fidèle à elle même ?

Au début, Microsoft réalisait des systèmes d’exploitation pour ordinateurs personnels à évoluer par la suite pour en faire pour serveurs également. La partie que j’intègre dans ma réflexion va des débuts de Windows jusqu’à nos jours.

Mais dès 1996, Microsoft se lance doucement dans l’univers du mobile avec Windows CE. Jusqu’à la sortie de Windows Phone, la version mobile était certes une plateforme différente de celles des ordinateurs personnels. Mais à priori, le but était d’avoir un univers très proche pour son utilisation. On retiendra l’utilisation du célèbre menu démarrer, la disponibilité d’un grand nombre d’applications avec le même nom, un aspect fort ayant des traits de Windows 3.1.

La première façon de faire était donc de lié, les plateformes fixes et mobiles, en se basant sur le fixe comme point commun.

Mais avec la sortie de Windows, Phone a été un basculement pour Microsoft. Ainsi la base est passée sur le mobile que Microsoft essaye de transposer au mieux sur le fixe. La sortie du tactile et surtout des tablettes n’y est pas étrangère.

Windows 8 et Windows Phone 8 a clairement été la version qui a fait rejoindre visuellement et en partie techniquement les deux plateformes. L’interface Modern UI qui remplace le menu démarré, avec les tuiles, le système d’accès aux paramètres ou les options supplémentaires. Toutefois la version pour ordinateur et tablette garde un héritage de l’ancien bureau.

Dans quel but ?

Microsoft a probablement comme but de permettre à un utilisateur lambda de facilement passer d’une plateforme à l’autre. Ce qui est un avantage, mais aussi un inconvénient. Les choix pris sont malheureusement un peu limites et brident un peu l’utilisateur. Toutefois, l’utilisation de logiciel commun avec une interface commune est clairement le plus gros avantage. Le plus dur restant de séduire les utilisateurs de par les matériels offerts, mais aussi les applications disponibles pour les différentes plateformes.

En quoi sont-ils différents d’Apple ?

Apple pour sa part a clairement deux plateformes, un mobile avec iOS et une fixe avec Mac OS X.
Si le système est différent, il y a toutefois une partie qui est commune, avec une certaine philosophie commune et la récupération d’éléments d’iOS dans Mac OS X. Mais ils y vont clairement plus doucement que Microsoft sans réel but d’uniformiser à court terme les deux.

Au final

Microsoft a certes changé de source en inversant tout. Mais la philosophie semble rester la même. Avoir une base la plus commune possible afin de ne pas trop déstabiliser les gens. Pourtant, avec le recul, chaque mise à jour de Windows, d’Office ou toute autre application perturbe déjà les utilisateurs alors que peu de choses changent. Un changement aussi important que Windows 8 et son harmonisation avec Windows Phone peut-être aussi bien une bonne qu’une mauvaise chose.

Mais au final, pourquoi Microsoft changerait-elle la philosophie qui a fait son succès de par le passé ?

Fnac.be : Navigateur mobile non admis

Update 2 octobre 2013 :  la Fnac à publié un nouveau design de son site internet, et ce problème à été résolu par la même occasion.

Tentative de connexion sur fnac.be avec un smartphone Android

Première chose que l’on rencontre en s’y connectant, c’est une page me vantant deux applications « Fnac.com » ou me demandant si je veux continuer via internet sur deux sites Fnac.

  • La première application est liée au premier lien et semble renvoyer vers Fnac.com.
  • La seconde application et le second lien sont eux dédiés à la billetterie de la Fnac.

Fnac.com Mobile

Les FAIL

Autant vous dire directement, les applications sont destinées au marché français et ne fonctionne malheureusement pas avec un compte Fnac belge.

Mais ça se complique quand vous cliquez sur « Continuer sur Fnac.com ». Vous terminez sur une belle page de page introuvable.

Page introuvable fnac.com

La solution

Faire passer le navigateur mobile pour un navigateur d’ordinateur.

Fnac.com Ordinateur

Un jour le web mobile sera en tête des préoccupations... un jour